In een gesprek met Nieuwsuur heeft, Minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie en Veiligheid aangegeven dat het wenselijk is dat justitie toegang verkrijgt tot versleutelde berichten en chatdiensten zoals WhatsApp als kinderporno wordt verstuurd. De minister vindt dat sleutels die in het bezit zijn van sociale mediakanalen op verzoek van de rechter overgedragen moeten worden. Dit is opvallend, aangezien het kabinet in 2016 nog voorstander was van versleutelde berichten. In een brief hebben zij geschreven dat het niet wenselijk is beperkende maatregelen op te leggen over versleutelingen. Grapperhaus neemt nu een ander standpunt in.
Grote 'Tech' bedrijven zoals Apple en WhatsApp maken op dit moment bewust geen sleutel voor het ongedaan maken van versleutelen. Het gevaar bestaat namelijk dat deze sleutels in verkeerde handen vallen. Makkelijk wordt het niet om dit systeem om te draaien.
Is toegang een Inbreuk op de privacy?
Verschillende privacy experts zijn bang voor een gevaar op het gebied van privacy. Als communicatieverkeer door rechter opgevraagd kan worden zou er namelijk geen sprake meer zijn van privacy. De minister ziet echter dat het belang van het pakken van criminelen zwaarder weegt.
De Amerikaanse minister van justitie, William Barr heeft een brief geschreven naar facebook waarbij hij het belang van het openbaren van verdacht verkeer duidelijk maakt. Deze brief is ondertekend door het Verenigd Koninkrijk en Australië. Een uitspraak die de minister doet, is dan ook dat hij het belangrijk vindt dat er wetgeving komt waarbij er sleutels gevorderd kunnen worden in situaties waar sprake is van verdachte communicatie.
Wat is End-to-end encryptie?
De berichtendienst WhatsApp gebruikt sinds 2016 End-to-end encryptie. Berichten die verstuurd worden via de dienst, worden versleuteld voor het bericht verzonden wordt. Dit bericht wordt vervolgens via het internet verzonden. Tijdens het verzenden is het bericht nog versleuteld. Eenmaal aangekomen bij de ontvanger wordt het versleutelen van het bericht weer ongedaan gemaakt. Op deze manier kunnen berichten die verstuurd worden moeilijk worden onderschept.
Niet alleen WhatsApp, maar ook Apple heeft zijn vingers gebrand aan deze kwestie. In een zaak die heeft voorgelegen bij de rechter, was Apple gedwongen om toegang te verlenen tot een iPhone van een verdachte. Het ging hierbij om de schietpartij in San Bernardino met een terroristisch oogmerk. Een iPhone 5C die gebruikt werd door een van de terroristen, zou waardevol zijn voor het onderzoek. Apple heeft echter geweigerd inzage te geven in deze gegevens. Het wordt de politie en inlichtingendiensten niet makkelijk gemaakt om onderzoek te doen. Apple zelf is van mening dat zij de inlichtingendiensten niet dwars willen zitten, maar alleen een hoog niveau van privacy willen waarborgen
Wat vind jij? Mag de politie zomaar toegang verkrijgen tot apparaten onder het belang van veiligheid? Of is deze ‘inbreuk op de privacy’ totaal niet gepast?
Deel je mening door een reactie achter te laten.
